SatSat.id.lv



Welcome to the SATSAT Forum
If this is your first visit, be sure to check out the rules by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Страница 2 из 3«123»
Форум » Новости Сат-Тв » Новости телеканалов » Новости ТВ (Самые свежие) за сентябрь 2013
Новости ТВ (Самые свежие) за сентябрь 2013
03.09.2013 - 16:35 Post: 11
JahCrew
Администратор

Rank: Exhibit
Loc.:
Reg.: 15.03.2013
Gender: Мужчина
Posts: 8776
Awards: 2
Reputation: 17


0,8°W: Focus Sat для Молдовы перейдет в DVB-S2?

На спутнике THOR 6 (0,8 ГРАДУСОВ) о частоте 12,092 GHz, pol. H, SR 30000, FEC: 3/4) появился новый пакет, состоящий в основном из каналов для молдавского рынка. До сих пор в мультиплексе пересылали в FTA румынский Mooz Dance HD и македонский Sonce ТВ. Теперь количество станций было увеличено до 16. Все были FTA, но 1 сентября около 11:00 на основном сайте размещены шифрования Conax.

Весь набор известен из других транспондеров оператора ESS (платформа rumuńsko-молдавская Focus Sat). Важным является то, что каналы были включены на транспондер DVB-S2. До сих пор их распределение была реализована с мультиплексов DVB-S. Кажется, что платформа Focus Sat постепенно будет переходить на более поздней версии стандарта передачи DVB-S2, но это еще не подтвержденная информация.

Технические параметры транспондера и перечень включенных каналов:
Thor 6 (0,8 Градусов)
tp. 20 (12,092 GHz, pol. H, SR 30000, FEC: 3/4; DVB-S2/8PSK)

каналы молдавские: Prime (Первый Молдова), " Pro TV Chisinau, Acasa in Moldova, 2 Plus, TV7 (НТВ), N4, Jurnal TV, STS (Dixi-TV), TNT (Браво), Moldova 1 - все в Conax, только Jurnal TV FTA
румынские каналы: Mynele ТВ - FTA
каналы болгарские: NBT, MSat - последний в Conax
каналы македонского: Nasza TV - FTA

Каналы молдавские известны с tp. 39 (12,456 GHz, pol. V, SR 28000, FEC 7/8; DVB-S/QPSK). Остальные каналы-это копии исходного массовой информации tp. 14 (11,977 GHz, pol. H, SR 28000, FEC 7/8; DVB-S/QPSK).

Offline
03.09.2013 - 16:36 Post: 12
JahCrew
Администратор

Rank: Exhibit
Loc.:
Reg.: 15.03.2013
Gender: Мужчина
Posts: 8776
Awards: 2
Reputation: 17


Треть россиян не хочет Smart TV

Порядка 71% владельцев плоских телевизоров, оснащенных подключением к сети интернет, на развивающихся рынках заявили о своем намерении воспользоваться функциями Smart TV в ближайшие 12 месяцев по сравнению с 37% таких же пользователей, но на зрелых телевизионных рынках. Такие данные приводит NPD DisplaySearch.

К развивающимся ТВ-рынкам исследователи относят такие страны как Бразилия, Китай и другие, а к развитым, например, рынки Франции и Великобритании. «Ключевыми функциями, определяющими выбор абонентов в пользу Smart TV, являются онлайн поиск контента, веб-браузинг, а также сервисы видео по запросу, предоставляющие доступ к развлекательным и новостным видео, а также, например, онлайн шоппингу», - отметил Ридхи Пател (Riddhi Patel), исследовательский директор NPD DisplaySearch.

По его словам, чуть меньшую значимость на данный момент имеют 3D-игры на два игрока и сервисы облачного хранения данных. Производители телевизионный техники продолжают активно промоутировать функционал Smart TV, а также расширяют магазины приложений и функционал видеоконференцсвязи, тем не менее, на развивающихся рынках телезрители не отмечают эти опции как значимые для принятия решения о покупке.

Из тех пользователей на развивающихся ТВ-рынках, которые не планируют покупку Smart TV в ближайший год, а таковых, напомним, 29%, целых 25% пояснили свое решение тем, что у них уже есть некие устройства, обеспечивающие им доступ к онлайн-контенту тогда, когда они этого захотят. Вторая по частоте упоминания причина отказа – дороговизна услуг.

В разных странах предпочтения пользователей также отличаются. Интересно, что, согласно исследованию, в России уже обладают smart устройствами и не планируют покупку Smart TV 35% опрошенных. В Индонезии большинство ссылается на дороговизну услуг. В Турции и Мексике многие домохозяйства уже имеют ТВ с функцией Smart TV, поэтому покупать другие сервисы их владельцы не собираются.

Offline
03.09.2013 - 16:36 Post: 13
JahCrew
Администратор

Rank: Exhibit
Loc.:
Reg.: 15.03.2013
Gender: Мужчина
Posts: 8776
Awards: 2
Reputation: 17


Элиашвили: решение о прекращении вещания в Грузии "9-го канала" приняли сотрудники телекомпании

Решение о прекращении вещания "9-го канала" было принято сотрудниками телекомпании, а не ее владельцами, заявила генеральный директор телекомпании Люба Элиашвили.

Как сообщал "Кавказский узел", 19 августа премьер-министр Грузии Бидзина Иванишвили заявил, что телекомпания "9-й канал" и информационное агентство "Инфо 9" будут закрыты в том случае, если до 1 сентября их не удастся продать.

"Все журналисты телеканала ищут работу в других СМИ"

В Грузии есть потенциальные покупатели телекомпании "9-й канал", заявила в интервью корреспонденту "Кавказского узла" генеральный директор телекомпании Люба Элиашвили.

"Сегодня мы ведем переговоры с несколькими потенциальными покупателями, которые готовы купить "9-й канал" на тех условиях, которые предлагает Бидзина Иванишвили. Однако пока рано говорить о каком-либо окончательном решении, вопрос находится в стадии обсуждения", - сказала Элиашвили.

По ее информации, стоимость материально-технического оснащения телеканала составляет 47 миллионов лари (около 24 миллионов долларов). На телеканале работало более 500 человек.

Решение о прекращении вещания было принято сотрудниками телеканала, а не продиктовано владельцами, утверждает генеральный директор телеканала Люба Элиашвили.

"В настоящее время все журналисты телеканала спокойно ищут работу в других СМИ", - сообщила Люба Элиашвили.

При этом гендиректор телеканала отметила, что Бидзина Иванишвили никак не пытается воздействовать на решение коллектива о прекращении работы.

"Журналисты и технический персонал получат в конце месяца полную зарплату за август, а также компенсацию за потерю рабочего места в размере двух месячных зарплат", - заявила Люба Элиашвили.

"В отношении сотрудников телеканала трудовое законодательство нарушено не было"

Рейтинг телеканала был небольшим, не позволяя работать только за счет коммерции, считает Люба Элиашвили.

"Однако ситуация начала меняться к лучшему после того, как в августе мы перешли на дециметровое вещание, что позволило охватить гораздо большую аудиторию. Это отразилось моментально и на рекламных предложениях. Именно поэтому мы и смогли найти заинтересованных покупателей, которые согласны вести переговоры о покупке телекомпании на тех условиях, которые предлагает семья Иванишвили", - рассказала Люба Элиашвили.

По ее словам, коллектив "9-го канала" хочет сохранит телекомпанию. "В течение последнего месяца мы перешли на коммерческий формат вещания и запустили несколько интересных проектов. Поэтому мы не хотели бы, чтобы "9-й канал" прекратил свою деятельность", - отметила Элиашвили.

В отношении сотрудников телеканала не было нарушено трудовое законодательство, считают представители объединения независимых профсоюзов Грузии.

"В случае если компания ликвидируется, закон не предусматривает предварительного предупреждения. Так что, с формальной точки зрения, здесь нарушений нет. Кроме того, Иванишвили намерен выплатить компенсацию в размере двухмесячного заработка, поэтому поводов для конфликта здесь нет", - заявил в интервью корреспонденту "Кавказского узла" представитель объединения профсоюзов Гоча Александрия.

Согласно исследованиям Национального демократического института США, проведенным в июне 2013 года, "9-й канал" занимал четвертое место по популярности среди населения Грузии.

"9-й канал" потерял свою популярность после выборов в парламент, считает Гоча Александрия.

"Поначалу я смотрел "9-й канал" с интересом, однако пять месяцев назад я отдал предпочтение каналам "Маэстро" и "Имеди". А в последнее время, как ни странно, более интересные новости готовит телекомпания "Рустави-2", которая раньше занималась исключительно пропагандой", - говорит Гоча Александрия.

"Решение Бидзины Иванишвили является крайне прагматичным"

Закрытие телеканала является грамотным шагом со стороны Бидзины Иванишвили, считают грузинские медиаэксперты.

""9-й канал" не стал успешным проектом ни с коммерческой, ни с политической точки зрения. Рейтинги телекомпании маленькие, прибыли никакой он не давал, так что для предпринимателя Иванишвили "9-й канал" не представлял никакого интереса ни с точки зрения прибыли, ни с точки зрения информационного воздействия", - заявил руководитель проекта Medbia.ge Давид Мчедлидзе.

Грузинские телеканалы вряд ли избегнут влияния со стороны политиков, считает эксперт.

"На самом деле решение Иванишвили является крайне прагматичным. Скорее всего, он решил перед выборами не рассеивать деньги и людские ресурсы и сосредоточить их на других телепроектах, которые охватят гораздо большую аудиторию", - отметил Давид Мчедлидзе.

По его мнению, основные усилия Иванишвили направит на развитие телекомпании "Имеди".

Стоимость телекомпании может достичь и ста миллионов долларов, привел свою точку зрения Давид Мчедлидзе.

"Помимо материально-технического оснащения, канал потребовал также затрат и на персонал, и на его обучение. В общей сложности, насколько мне известно, в телеканал было вложено 100 миллионов лари, так что интересно будет знать, во сколько семья Иванишили оценить рыночную стоимость телекомпании", - сказал руководитель проекта Мedia.ge.

Между тем 24 августа появилась информация, что семья премьер-министра Грузии Бидзины Иванишвили передумала продавать телекомпанию "ТВ-9".

Техническое оснащение будет передано развлекательному телеканалу GDS, принадлежащему сыну премьера Бере Иванишвили, сообщает со ссылкой на свои источники "Грузия-онлайн".

Offline
03.09.2013 - 16:36 Post: 14
JahCrew
Администратор

Rank: Exhibit
Loc.:
Reg.: 15.03.2013
Gender: Мужчина
Posts: 8776
Awards: 2
Reputation: 17


23,5E: Завершена дистрибуция на Overon с NGC HD и Nat Geo Wild HD

На спутнике Astra 3B (позиция 23,5 Е) закончена временная дистрибуция документальных программ в формате высокой четкости -National Geographic Channel HD (NGC HD) и Nat Geo Wild HD. Обе программы временно находились на платформе Overon и были доступны с Irdeto и ICE карт Skylink - обе станции были закодированы в CryptoWorks и Irdeto (CAID 0D96, 0624).Дистрибуция с платформы Overon на частоте 12,090 ГГц была временной и полностью перешла на 12,207 ГГц, пол V.На этой частоте обе программы доступны для абонентов Skylink.

Бывшие технические параметры:
* Astra 3B (23.5 ° E) частота 12,090 ГГц, пол V, SR 30000, FEC 3/4, DVB-S2/8PSK
Текущие технические параметры - NGC HD и Nat Geo Wild HD:
* Astra 3B (23.5 ° E) частота 12,207 ГГц, пол V, SR 27500, FEC 5/6, DVB-S2/8PSK

Offline
03.09.2013 - 16:37 Post: 15
JahCrew
Администратор

Rank: Exhibit
Loc.:
Reg.: 15.03.2013
Gender: Мужчина
Posts: 8776
Awards: 2
Reputation: 17


Украинские ТВ-провайдеры отключат российские каналы

ТРК «Украина» (СКМ) разослала телевизионным операторам предупредительное письмо, в которым уведомила, что является эксклюзивным правообладателей на ряд передач российских телеканалов — ТНТ, Comedy Club, СТС, «Рен ТВ», «Первый канал», «Россия 1», «Россия 2», «НТВ-Плюс Футбол», «НТВ-Плюс Футбол 2» — на территории Украины.

На основании существующих договоров ТРК «Украина» может запрещать вещание их продуктов в нашей стране, — сообщает в письме директор «ТРК Украина» Марина Миргородская.

Поэтому компания попросила телевизионных провайдеров прекратить вещание этих каналов, а в случае наличия сведений о таких нарушениях у конкурентов — информировать об этом правообладателя.

Также она напомнила, что нарушение авторских и смежных прав может повлечь гражданскую (штраф до 50 млн грн), административную (штрафы и конфискацию оборудования) и уголовную (лишение свободы до 5-ти лет) ответственность. «Украина», по ее словам, вправе обратиться в судебные инстанции и Национальный совет по вопросам ТВ и радиовещания.

Претензии «Украины» могут коснуться, главным образом, небольших региональных кабельных операторов и интернет-провайдеров, которые в качестве дополнительной услуги предоставляют доступ к телевизионным каналам по IP, говорит эксперт Mediasat Виталий Мосейчук.

А такие крупные провайдеры как «Воля» не занимаются трансляцией программ, на которые у нее нет прав. В ее сетке тоже есть российские каналы, но это международные версии — TVCi, «РТР Планета», «Первый канал. Всемирная Сеть». Comedy TV «Воля» вещала до конца июля, до момента покупки прав на этот канал «Украиной».

Директор киевского кабельного и интернет-провайдера «Триолан» Вадим Сидоренко говорит, что методы ТРК «Украина» по борьбе с пиратством вряд ли будут действенными.

«Российские каналы, права на контент которых получила «Украина», в нашей стране не адаптированы. Вещая их, кабельщики уже нарушают закон, не боясь санкций регулятора. А значит и правообладателя ни во что ставить не будут», — говорит он.

Но Мосейчук говорит, что «Украина», как коммерческий игрок, более мотивирован для того, чтобы взыскать с кабельщиков значительный штраф. Если некоторые провайдеры позволяли себе нарушать нормативные Акты Нацсовета, в силу того, что судебный процесс по такому иску мог затянуться на длительное время, да и при этом Нацсовет еще должен был выявить такое нарушение, то в случае с «Украиной» на первый план выходит – бизнес. В таком случае оператор рискует попасть под раздачу намного быстрее: мониторинг сети, факты, судебный иск и, как следствие, ответственность. Помимо этого, по его словам, после отключения и без того нелегального вещания телеканала «ТНТ» в сетях операторов кабельного телевидения, украинский зритель будет смотреть весь контент «Comedy Club Production» в эфире телеканалов «Медиа Группы Украина», что, безусловно, повысит их рейтинги.

Ведь в кабельных пакетах не будет больше другой возможности посмотреть российский контент, кроме как включить «Украину». Некоторые региональные провайдеры (например. ТРК «Норма», Николаев) уже отключили российские каналы, получив указанное письмо.

Директор луганской ТРК «Луч» Борис Вершинин говорит, что кабельные операторы недавно собирались, чтобы обсудить требования «Украины» и пришли к выводу о том, что российские каналы в последнее время теряют популярность, их замещают украинские каналы.

"Кто-то адаптировал Рен-ТВ (вырезал российскую рекламу), но потом эта затея потеряла смысл",- говорит он. По словам менеджера, больше всего требования коснется интернет вещания и, возможно, даже каналов-конкурентов, которые использовали отдельные российские передачи. Им придется поменять этот контент на другие произведения. Примечательно, что российские каналы указаны даже в списке интернет-телевидения компании «Комстар Украина» (дочка «МТС Украина»).

Offline
03.09.2013 - 16:37 Post: 16
JahCrew
Администратор

Rank: Exhibit
Loc.:
Reg.: 15.03.2013
Gender: Мужчина
Posts: 8776
Awards: 2
Reputation: 17


FTL снова на ASTRA в 2014 году

Немецкий, некодированный канала FTL не появится в этом году в орбитальной позиции 19,2 ° в.д. ASTRA . После неожиданного решения о прекращении передачи, отправитель намерен вернуться на спутник ASTRA , но только не раньше чем в начале следующего года. FTL возобновил вещание программы в бесплатном режиме на сайте -----ftl.tv , в швейцарской интернет-платформе Zattoo ТВ и немецкой кабельной сети Netcologne .

Кроме того, с января 2014 FTL должен появиться в предложениях операторов Unitymedia и KabelBW . В результате, это составит около 6,7 млн. домохозяйств. В планах также вход в Kabel Deutschland . 

FTL является развлекательным каналом ориентированым на каждого зрителя. Программное расписание состоит из сериалов, фильмов, документы, спорт, музыка, развлечения, детские игры и телетурниры. В дальнейшем большую роль в сетевом графике должна стать музыка.

Offline
03.09.2013 - 16:37 Post: 17
JahCrew
Администратор

Rank: Exhibit
Loc.:
Reg.: 15.03.2013
Gender: Мужчина
Posts: 8776
Awards: 2
Reputation: 17


Новый словацкий канал

Slovakia’s Joj Group официально запустил свой четвертый телеканал.
Известный как Senzi TV, он работает на экспериментальной основе в течение прошлого месяца и предлагает музыку разных жанров, с целевой аудиторией зрителя в возрасте 40 +.

Senzi TV распространяется на первый мультиплекс, используя MPEG-4 сжатия.
Joj Group в настоящее время использует свой главный канал Joj, наряду с Joj Plus, Wau and Senzi TV..

Offline
03.09.2013 - 16:37 Post: 18
JahCrew
Администратор

Rank: Exhibit
Loc.:
Reg.: 15.03.2013
Gender: Мужчина
Posts: 8776
Awards: 2
Reputation: 17


13th Street Universal cменит название на 13 Ulica

Как сообщает на своем сайте кабельная сеть SSTP Legionowo , 13 сентября 2013 года телеканал 13th Street Universal изменит свое название в Польше на 13 Ulica . В дополнение к изменению названия, будет обновлен внешний вид логотипа. Кроме того, будет изменены параметры с 4:3 на 16:09.

Сообщение с сайта SSTP Legionowo:

- Информируем наших абонентов Spółdzielczej Sieci Telewizji Przewodowej, что по состоянию на 13 сентябре 2013 года измениться название канала, известного как 13th Street Universal Channel на 13 Ulica. 13 Ulica предоставляет отправитель - канал с высоким качеством программами уголовными в Польше будет иметь обновленный логотип и будет впредь уделять больше программам, которые уже успели по достоинству оценить польские телезрители.

Offline
03.09.2013 - 16:38 Post: 19
JahCrew
Администратор

Rank: Exhibit
Loc.:
Reg.: 15.03.2013
Gender: Мужчина
Posts: 8776
Awards: 2
Reputation: 17


Нацсовет выходит из отпуска

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания проведет 3 сентября свой первый после летнего отпуска заседания и брифинг. Об этом сообщает пресс-служба регуляторного органа.

Очередное заседание начнется в 11.00. По его окончании с участием членов Национального совета состоится брифинг для журналистов, касающийся рассмотренных на заседании вопросов.

Offline
03.09.2013 - 16:38 Post: 20
JahCrew
Администратор

Rank: Exhibit
Loc.:
Reg.: 15.03.2013
Gender: Мужчина
Posts: 8776
Awards: 2
Reputation: 17


О cпорт, ты — деньги!

До 60-х годов XX века спорт считался второсортным продуктом на американском телевидении. Даже владельцы команд того времени считали, что спорт существует лишь для того, чтобы продавать билеты на стадионы. Все изменил человек по имени Рун Арледж. 

Работая на канале ABC, он был уверен, что спорт способен собирать у телевизионных экранов гораздо большую аудиторию, чем на стадионах. И чтобы доказать свою мысль, Арледж решил применить для съемок спортивных соревнований технологии, которые до этого использовались только на развлекательных передачах — добавил гораздо больше телевизионных камер, микрофонов и инфографики, начал экспериментировать с подводными и переносными камерами, разделенным экраном, замедленными повторами и многим другим. Не обошлось без новаций и по части контента — Арледж впервые предложил показывать истории про отдельных спортсменов. Все это перевело ощущения от просмотра спорта на совершенно другой уровень. 

В 1968 году спортивное соревнование было впервые показано в прайм-тайм на ABC. Это были Олимпийские игры. Трансляция имела фантастический успех и убедила руководство компании, что спортивные программы могут успешно конкурировать за внимание зрителя с сериалами и художественными фильмами. В 1970 году Арледж создает еженедельное прайм-тайм шоу, посвященное американскому футболу, которое ждал феноменальный успех. И с этого момента спорт начинает победное шествие по телевизионным экранам — все больше и больше соревнований показывается в прайм-тайм, появляются десятки телеканалов, целиком посвященным спорту или даже конкретным его видам, и, конечно, начинается сумасшедшая гонка по стоимости телевизионных прав на спортивные трансляции... 

Почему же спорт оказался столь популярным для телевидения? 

Прежде всего, многие спортивные программы обладают уникальной способностью постоянно привлекать аудиторию молодых мужчин, которых невероятно трудно заинтересовать другими регулярными программами. Также подобный контент достаточно устойчив к снижению рейтингов по сравнению с программами других жанров. Соревнования предоставляют рекламодателям возможность размещения рекламы, защищенной от заппинга (переключения канала во время рекламы), а иногда даже и местного законодательства — все мы видели рекламу русского алкоголя на зарубежных стадионах во время игр российских команд. Плюс, даже во время классической телерекламы зрители склонны оставаться на канале, чтобы не пропустить начало очередного этапа соревнования. 

Один из важнейших факторов успешности спортивных программ — их эксклюзивность. Можно снять 50 документальных фильмов о пчелах или в 10-й раз экранизировать «Анну Каренину», но любое спортивное соревнование со всеми его эмоциями и страстями происходит только здесь и сейчас! Именно поэтому в спорте принципиально важен и котируется прямой эфир. Естественно, обеспечение качественной прямой трансляции спортивного соревнования — очень затратный процесс, вполне сравнимый с производством документального или даже художественного фильма. Но если фильм может быть многократно показан в течение долгих лет, то ценность спортивного мероприятия, если это не прямой эфир, или хотя бы первый показ, стремится к нулю. Конечно, допустимы повторы в очень короткий срок после прямого эфира, но и тогда рейтинг трансляции снижается в разы. 

К сожалению, для телеиндустрии стоимость производства отнюдь не является основной составляющей в стоимости спортивных прав. 

Почему же стоимость этих прав для самых популярных спортивных мероприятий сегодня в разы превышает не только стоимость прав для любых других видов контента, но и даже стоимость создания самых дорогих киноблокбастеров?

Невероятная привлекательность определенных спортивных событий для рекламодателей, а также их высокий престиж заставляют телеканалы бороться за спортивные права, стимулируя владельцев этих прав взвинчивать цены. Только цены на спортивные права продолжают ежегодно расти в геометрической прогрессии, несмотря на общее экономическое положение в мире и отрасли. 

Из-за этой гонки многие каналы несут миллионные убытки, как, например, CBS, который по этой причине в середине 90-х вынужден был отказаться от трансляций NFL (при этом репутационный ущерб оказался столь велик, что каналу пришлось потратить многократно большую сумму, чтобы вернуть себе хотя бы часть потерянных прав), или даже закрываются, как Setanta Sports в Великобритании в 2009 году. Применительно к нашему рынку подобная ситуация произошла, когда «НТВ Плюс» сначала потерял, а затем вернул себе права на Английскую премьер-лигу.

Для того чтобы понять хотя бы приблизительный масштаб трагедии, приведём ряд цен, которые вещатели на американском рынке тратят на сегодняшний день на спортивный контент. ESPN — $1,1 млрд в год за вечернее шоу Monday Night Football (то самое, запущенное в 1970 году). FOX, ABC/ESPN и TNT — $4,5 млрд за совместные права на NASCAR на 8 лет. NBC — $4,38 млрд за эксклюзивные права на Олимпийские игры до 2020 года.

По российскому рынку такие данные не публикуются, но известно, что Английская премьер-лига практически удвоила стоимость прав на трансляцию своих матчей, обойдясь её покупателям в сумму существенно большую, чем $10 млн.

Постоянно растущая стоимость прав и устойчивый спрос, подталкивают эфирные телеканалы к увеличению стоимости рекламы во время ключевых спортивных трансляций — в этом году стоимость 30 секунд рекламы в финале Суперкубка США на канале CBS составляла около $4 млн, что более чем на $1 млн больше, чем в прошлом году. 

Операторам многоканального телевидения спорт так же обходится не дешево. Например, ESPN стоит в США $5,13 c абонента в месяц. В такой ситуации крупные холдинги, объединяющие в себе как эфирные и кабельные каналы, так и операторов многоканального телевидения, находятся в гораздо более выигрышной позиции по сравнению с их более независимыми коллегами. В России таким примером является холдинг «Газпром-Медиа», объединяющий как эфирные телеканалы, так и оператора платного телевидения, владеющего правами на премиальный спортивный контент.

Для того чтобы продолжить тему отношений спортивных телеканалов и операторов, нам необходимо вспомнить об аудитории спортивных программ. Она делится на тех, кто смотрит спорт постоянно, тех, кто смотрит его время от времени, и тех, кого интересуют только какие-то конкретные спортивные события (например, только Чемпионат мира по футболу). Согласно всем научным исследованиям зрительских предпочтений, которые мне известны, спорт относится к программам «watch less like more», т.е. смотришь меньше, но нравится больше. Это означает, что к спортивным программам/телеканалам, к сожалению, не применима классическая методика линейного ранжирования по уровню телесмотрения, когда считается, что чем больше зритель смотрит телеканал/программу, тем большую значимость этот канал/программа для него имеет. Согласно данным TNS, в России спортивные программы смотрят чуть более половины зрителей многоканального телевидения. При этом в общей массе телесмотрения данный процент существенно ниже. Т.е. именно среди зрителей платного телевидения популярность спортивных программ особенно высока. Примерно такая же ситуация и в США. Однако эта популярность недостаточно высока для того, чтобы оправдать почти половину затрат на лицензионные права у операторов США, уходящую на оплату спортивных телеканалов. Поэтому операторы изо всех сил пытаются поместить дорогие спортивные каналы в самый дорогой из пакетов, чему каналы, естественно, вполне успешно сопротивляются. Ведь согласно опросам, проведенным в 2012 году, более чем треть американских абонентов отключатся от своего оператора в случае потери ESPN — канала с наивысшим индексом лояльности на рынке...

В России ситуация с платными каналами, конечно, не столь драматична, и, хотя стоимость их для оператора в десятки раз ниже, чем в Америке, и в несколько раз ниже чем в Европе, они все еще остаются одними из самых дорогих на рынке. У нас существует местная особенность — в гонке телеканалов за место в сетях операторов в течение последних нескольких лет всегда находился спортивный телеканал, предлагающий свой контент за демпинговую цену. Также на ситуацию влияет наличие эфирного спортивного канала с очень высококачественным контентом, который стимулирует операторов на перевод спортивных каналов в расширенные или тематические пакеты. Существенный вклад вносит и отсутствие согласованных методик по оценке востребованности таких каналов. Обязательно нужно упомянуть о получивших последнее время распространение в США устройствах, позволяющих зрителям пропускать рекламу без риска пропуска части самой передачи. Эта технология ударила, прежде всего, именно по спортивным программам, и я уверен, что она появится у нас в обозримом будущем. 

Согласно уже упомянутым профессиональным исследованиям на тему пакетирования в платном телевидении, все телеканалы при переводе их в тематические или расширенные пакеты теряют зрителей, и, как следствие, доход, но именно у спортивных такая потеря происходит в наибольшем объеме. Отсеиваются все так называемые «случайные» зрители. Резко снижается доход как от подписки, так и от рекламы. Если для тематических спортивных каналов, посвященных одному или лишь нескольким мероприятиям, прогнозируемые потери будут существенны, но не смертельны, из-за более-менее устойчивой аудитории, то для каналов, освещающих большое количество видов спорта, такие изменения будут катастрофическими из-за их фрагментированной аудитории. 

Можно прогнозировать, что в связи с серьезными репутационными и впоследствии зрительскими потерями в случае отключения, самые популярные спортивные каналы, которые уже входят в базовые пакеты операторов, там и останутся. Даже если какой-либо из них будет выключен из конкретной сети, крайне высока вероятность его возвращения, если, конечно, речь не будет идти о личной позиции руководства оператора. Но и в таком случае, как показывает практика, канал рано или поздно возвращается к своим зрителем, так как личная позиция не бывает вечной по ряду причин. В то же время, новые спортивные каналы будут, скорее всего, включаться в тематические или премиальные пакеты, так как стоимость таких каналов высока, а оператор не заинтересован в повышении расходов на каналы в базовом пакете. В то же время есть вероятность появления время от времени канала с премиальным спортивным контентом, работающего только по рекламной модели или с демпинговыми ценами. К сожалению для владельцев такого канала, срок его яркой жизни не будет превышать нескольких лет, так как только стабильный устоявшийся бизнес может позволить себе участвовать в гонке спортивных прав. А российский рынок платного телевидения сегодня не может обеспечить рекламный доход для рентабельного существования большинства телеканалов, не говоря уж о спортивных.

Примерно та же ситуация и с лицензионными платежами. Конечно, операторы могут надеяться, что, например, ВГТРК, «Газпром-Медиа» или кто-то еще решит запустить еще один спортивный канал, не ставящий перед собой задачи самоокупаемости, но подобная благотворительность, увы, не бесконечна. Как все мы помним, именно спортивный канал ВГТРК попал под перепрофилирование, когда в 2008 году перед холдингом встал вопрос сокращения государственных дотаций.

Offline
Форум » Новости Сат-Тв » Новости телеканалов » Новости ТВ (Самые свежие) за сентябрь 2013
Страница 2 из 3«123»
Поиск:

User Group

*Администратор* *Модератор* *Кандидат* *Помощник* *Профи* *Постоялец* *Активный участник* *Участник* *Гость* *Нарушитель*


Forum Statistics
New Posts Hot Threads Top Posters New Members
demkivigor 10.11.2017
lenchik 03.11.2017
mandeleens 01.11.2017
eimis 29.10.2017
vachev94 13.10.2017
mirekzoll 07.10.2017
begliberdiyew03 05.10.2017
rastamanchik237 26.09.2017
kelt444 25.09.2017
invwedsite 22.09.2017

Powered by MySQL Powered by PHP
© 2006-2017 | Хостинг от uCoz
Valid XHTML 1.0! Valid CSS!

Правила чата
Мини-чат
+Мини-чат
0